Badania kliniczne wykazały obiecujące wyniki w przypadku wstrzykiwaczy bezigłowych, które wykorzystują technologię wysokociśnieniową do dostarczania leku przez skórę bez użycia igły.Oto kilka przykładów wyników klinicznych: Podawanie insuliny: Randomizowane, kontrolowane badanie opublikowane w Journal of Diabetes Science and Technology w 2013 r. porównywało skuteczność i bezpieczeństwo podawania insuliny za pomocą wstrzykiwacza bezigłowego z konwencjonalnym wstrzykiwaczem do insuliny u pacjentów z cukrzycą typu 2 cukrzyca.Badanie wykazało, że wstrzykiwacz bezigłowy był równie skuteczny i bezpieczny jak wstrzykiwacz do insuliny, bez znaczących różnic w kontroli glikemii, zdarzeniach niepożądanych lub reakcjach w miejscu wstrzyknięcia.Dodatkowo pacjenci zgłaszali mniejszy ból i większą satysfakcję z iniekcji bezigłowej.Szczepienia: Badanie opublikowane w Journal of Controlled Release w 2016 r. dotyczyło zastosowania bezigłowego wstrzykiwacza do podawania szczepionki przeciw gruźlicy.Badanie wykazało, że bezigłowy wstrzykiwacz był w stanie skutecznie dostarczyć szczepionkę i wywołać silną odpowiedź immunologiczną, co sugeruje, że może to być obiecująca alternatywa dla tradycyjnego szczepienia opartego na igłach.
Leczenie bólu: Badanie kliniczne opublikowane w czasopiśmie Pain Practice w 2018 r. oceniało zastosowanie bezigłowego wstrzykiwacza do podawania lidokainy, miejscowego środka znieczulającego stosowanego w leczeniu bólu.Badanie wykazało, że wstrzykiwacz bezigłowy był w stanie skutecznie dostarczyć lidokainę, przy znacznie mniejszym bólu i dyskomforcie w porównaniu z tradycyjnym zastrzykiem z igłą.Ogólnie rzecz biorąc, wyniki kliniczne sugerują, że wstrzykiwacze bezigłowe są bezpieczną i skuteczną alternatywą dla tradycyjnych metod podawania leków opartych na igłach, z potencjałem poprawy wyników pacjentów oraz zmniejszenia bólu i dyskomfortu związanego z zastrzykami.
Czas postu: 12-05-2023